Фортуна и фемида

0
14

Жил когда-то поэт Владимир Маяковский. Это я сообщаю для молодежи, которая о нем может ничего и не знать, хотя в свое время он был очень популярен. Так вот, у него есть стихотворение, где поэт не без оснований рифмованно говорит о том, что существует множество людей, которых гвоздь в собственном ботинке волнует гораздо больше, чем все мировые проблемы. Что поделать, «человеки» так устроены. С большим безразличием мы нередко воспринимаем чужие неприятности, но хватаемся за голову, когда похожее случается с нами.
Помню, с каким ехидством отреагировали некоторые завсегдатаи интернет форумов на эпизод матча Германия-Англия на Чемпионате мира в ЮАР, когда из-за судейской ошибки не был засчитан гол, забитый Лэмпардом. Потешались ребята над «незадачливыми» британцами. И вот теперь та же драма случилась со сборной Украины. Но реакция на случившееся на тех же форумах, в газетах и телепрограммах совсем иная. А как же, «гвоздь» на этот раз выскочил в нашем «ботинке».

Нет, нет, сегодня мы обязательно поговорим об игре украинской команды на нынешнем Евро. Но сначала все же об этой громкой истории с проколом арбитров в поединке Англия-Украина. Красиво само собой звучит версия о том, что Фортуна что-то там отдала британцам за обиду двухлетней давности. Да при чем тут Фортуна, дело то в Фемиде. Как человеку, последние лет двадцать настаивающему в своих обзорах на том, что в практику мирового футбола нужно вводить видеоповторы, мне было приятно после случившегося услышать из уст президента ФИФА Йозефа Блаттера о том, что «система автоматического определения взятия ворот — больше не «альтернатива, а необходимость». Неприятно другое, а именно то, что эти слова он время от времени произносит уже давно. А воз и ныне там. И, похоже, будет еще долго стоять без движения потому, что кому-то (догадайтесь кому) очень выгодно ручное управление мировым футболом. Любое происшествие по-прежнему можно будет списать на «человеческий фактор». И, как прежде, делать все, что кажется нужным и удобным.

При этом в отличие от коллег из некоторых изданий, я не склонен считать ошибочное решение Виктора Кашшаи и его помощников умышленным. Хотя в истории действительно был случай явной предубежденности венгерского судьи. Правда, по отношению не к украинским, а к советским футболистам. Причем, что интересно, в поединке со все теми же англичанами во время Чемпионата мира 1958 года. Тогда венгерский арбитр Жолт принял сразу два предумышленных несправедливых решения. Во‑первых, зафиксировал фол со стороны игрока сборной СССР, хотя имело место чисто игровое столкновение в рамках правил. И, во‑вторых, что было вообще вопиюще — назначил пенальти, несмотря на то, что единоборство произошло в нескольких метрах от линии штрафной. Англичане реализовали одиннадцатиметровый и сравняли счет. Правда, в переигровке из-за равенства очков, состоявшейся через несколько дней, победила все-таки сборная СССР. Поступок же Жолта, что было подтверждено позже, имел чисто политическую подоплеку. За два года до чемпионата советские войска подавили масштабные народные волнения в Венгрии, что вызвало в стране большое негодование. Вот Жолт и отомстил, как мог.

Да ладно, все это дела давно минувших дней. Поговорим о нынешнем. Как по мне, ошибка помощника Кашшаи была непреднамеренной, но не случайной. И в этом утверждении нет парадокса. Любители спорта, конечно же, знают, где располагается хоккейный арбитр, в чьи обязанности входит фиксация взятия ворот. Он наблюдает за игрой с того места, откуда лучше всего видно, пересекла шайба линию ворот, или нет. А именно — непосредственно за воротами.

В футболе же случилось иначе. Несмотря на то, что дополнительные арбитры были введены в судейские бригады в первую очередь для того, чтобы фиксировать взятие ворот, высокое футбольное начальство сочло нужным нагрузить их и функциями слежения за поведением игроков противоборствующих сторон в штрафной площади. Особенно при выполнении стандартов. Собственно, этим они в основном и занимаются. А потому и располагаются они аккурат на линии между воротами и углом штрафной. С этого места неплохо видно, кто кого и как толкает или «дружески обнимает» при подаче углового. А вот что касается фиксации гола, то… Несколько раз я просмотрел на экране компьютера картинку, на которой застыл в напряженной позе, пытаясь вглядеться в действия Терри, помощник арбитра. И пришел к выводу — ничего кроме штанги, маячившей у него перед глазами, он не видел, а потому побоялся принять на себя серьезное решение. Видно, не знают иностранные футбольные бонзы резонного афоризма Козьмы Пруткова о том, что нельзя объять необъятное. Вот и получилось у них с дополнительными арбитрами — уже согласно изречению другого мастера сочного слова — «Хотели как лучше, а получилось как всегда». И будет так же получаться до тех пор, пока в футбольный обиход не войдут технические новшества.

Все, с Фемидой на сегодня закончили. Теперь о госпоже Удаче. Вот уж действительно — для кого-то она добрая, а для других иначе. Ну, что поделать, отвернулась удача от нашей команды в решающем матче. Но вот вопрос — а что игроки сделали сами, чтобы переломить судьбу. Подробный анализ подготовки и выступления сборной Украины на домашнем Евро наверняка превратится в серьезный и долгий разговор о положении дел в украинском футболе. Поэтому отложим его на будущее. А пока что краткие мысли по поводу.

Разброс по шкале оценок игры команды Блохина в комментариях специалистов и журналистов в отечественных СМИ весьма велик. На одном полюсе угрюмые заявления, будто сборная Украины «омрачила праздник, который пришел в нашу страну вместе с главным европейским футбольным турниром». На другом — супероптимистические, достойные трибуны партсъезда былых времен призывы: «Отдадим должное последовательности главы ФФУ, вместе с которым теперь уже и мы заглядываем за горизонт».

Прочитали? Теперь сами решайте, к какому из этих мнений присоединиться. Как по мне, истина где-то посередине. Возможно, в перспективе, даже ближе к «горизонтам», чем к «омрачению». Собственно, именно такое настроение у широких масс — оптимизма больше, чем пессимизма. А народ сердцем чует. Я думаю, что людьми, прежде всего, оценено то, что на этот раз мы наконец-то увидели сборную своей страны, которая играла, а не натужно, как раньше, добывала результат. А это дорогого стоит.

А тем временем чемпионат вступает в решающую стадию. В числе претендентов на победу остались только гранды.