Париж «ДИНАМО» не помощник

0
15

Всюду деньги, деньги, деньги.
Всюду деньги, господа.
А без денег жизнь плохая,
Не годится никуда…

Возможно, слова этой старой, старой песни и не являются жизненной аксиомой. Но в современном футболе деньги таки очень важны. К сожалению, важны. И к тезису, что деньги все-таки играют в футбол, мы, помнится, пришли пораньше, чем об этом заговорил Юрий Семин. А повел он речь об этом факте накануне матча с «ПСЖ», когда стало ясно, с кем его команде придется сражаться. Да, знатно потратились нефтяные шейхи, которым ныне принадлежит парижский клуб. Цифры повторять не буду, они известны.

А, впрочем, только ли деньги обыграли «Динамо» на «Парк де Пренс»? Отнюдь нет. И, кстати, здесь вспоминается знаменитая миниатюра Жванецкого о раках в исполнении Романа Карцева. О больших за пять рублей и маленьких за три. Так вот, «Динамо» тоже этим летом потратилось как для себя весьма серьезно. Но приобрело, или прибарахлилось, вот в чем вопрос. Что сетовать на эффективность чужих миллионных «закупок»? Может, сами не тех «раков» купили? Может, нужно было тех, что подороже, двоих, чем пятерых, что подешевле. Хотя, конечно, те, что подороже, в Украину спешат не очень по многим причинам. Мы сейчас не деньги в чужом кармане считаем, а говорим об эффективности их использования. Ведь, скажем откровенно, кроме Велозу никто из новых легионеров «Динамо» пока что не усилил. И это фактически факт, как говаривал один литературный персонаж.

Но все-таки не деньгами едиными жив футбол, что в стартовых поединках группового турнира доказал «Спартак», на равных бившийся с самой «Барселоной», и БАТЭ, переигравший в гостях «Лилль». Такую же волю и самоотдачу показали в поединке с «Динамо» и мастера из «ПСЖ», понимая, что клуб в большом долгу перед своими болельщиками. И именно это обстоятельство, а не суммарная трансферная стоимость игроков, сыграло решающую роль в их победе.

Можно, конечно, было бы говорить и о каких-то других моментах. Например, о том, почему тренерский штаб «Динамо» понимая, кому предстоит противостоять, не укрепил центр поля Вукоевичем, а выпустил якобы креативного Раффаэля, явно далекого от своих лучших кондиций, которых, впрочем, в Украине никто толком никогда и не видел. Загадкой для нас по-прежнему является и Тайво, поскольку ему, похоже, неведомо такое понятие, как «игровая дисциплина». Да ладно, что тут, собственно, далее обсуждать. Ограничусь лишь цитатой из ведущей спортивной французской газеты «Экип», очень точно характеризующей ход и суть событий обсуждаемого нами матча.

«Подопечные Карло Анчелотти оказались на голову выше киевлян во всех аспектах игры. Бывшая команда Андрея Шевченко, преградившая парижанам в 2009 году путь в четвертьфинал Лиги Европы, показала на «Парк де Пренс», что не имеет ничего общего с тем боевым чемпионским коллективом. Гости не продемонстрировали ни достойной игры, ни боевого характера, позволив парижанам в первые тридцать минут матча делать все, что они захотят. Лишь во втором тайме динамовцы попытались как-то повернуть вспять ход игры и даже чаще владели мячом, но им явно не хватало слаженности и конструктивности. Обмен же двумя голами в концовке матча стал скорее формальной констатацией зыбкого равенства команд, принципиально уже никак не повлияв на исход поединка».

Думается, очень точно сказано. Если же посмотреть на проблемы «Динамо» глобальнее, то вспоминается знаменитая ироничная теологическая притча. В ней на вопрос, в чем главное отличие христианства от иудаизма, следует такой ответ: «Иудеи ожидают пришествия Мессии, а христиане — его второго пришествия».

Это я к тому, что второе пришествие Юрия Семина в «Динамо» пока что не оправдывает возлагавшихся на него надежд…

Далее о более приятном. На то, что «Шахтер» может не обыграть «Норшелланн», надеялись разве что только его ярые недоброжелатели. Осуществленная несколько лет назад реформа Лиги чемпионов, вероятно, действительно сплотила европейскую футбольную семью. Однако вместе с этой благостью открыла дорогу в групповой турнир командам, большинство из которых при прежней системе вряд ли бы туда попали. В донецком клубе очень серьезный менеджмент. И там никто на грабли системы АПОЭЛ еще раз наступать не собирается. Старательным и боевитым викингам, само собой, нужно отдать должное. Однако сыграть на равных с соперниками, намного превосходящими их в индивидуальном мастерстве, у них было мало шансов. «Шахтер» победил на классе, возможно, и без блеска, но вполне уверенно. Другое дело, что в следующих поединках предстоит встретиться с грандами — «Челси» и «Ювентусом». Вот эти матчи и покажут, насколько реальны перспективы «Шахтера» дойти до полуфинала чемпионской Лиги. Но, как говорится, дорогу осилит идущий.

Человек предполагает, а Господь располагает. Перед новой встречей «Металлиста» со своим давним обидчиком «Байером» в наших СМИ активно высказывалось мнение о том, что и харьковчане, и леверкузенцы не те, что были три года назад. В том смысле, что «Металлист» стал сильнее, «Байер» — наоборот.

Действительность, однако, нас несколько разочаровала. «Фармацевты» по-прежнему достаточно сильны. И анализируя ход поединка, можно смело сделать вывод о том, что «Металлист» скорее приобрел очко, чем потерял два. Уж не знаю, какими живительными пилюлями одарил игроков «Байера» курирующий клуб известный фармацевтический концерн, но леверкузенцы весь матч находились в движении, атаковали, активно прессинговали и были весьма близки к успеху. Однако госпожа фортуна и Горяинов помогли харьковчанам устоять в нелегком бою. И эта выездная ничья дает «Металлисту» хорошие шансы на дальнейшее достойное выступление, поскольку два других соперника в группе все-таки пониже уровнем, чем «Байер». Вот только вряд ли здесь уместны шапкозакидательские настроения. Особенно с учетом известной переменчивости настроений харьковских латиноамериканцев. А вот кто в полной мере нынче заслуживает похвалы, так это «Днепр». Во многие предыдущие годы у днепропетровцев на международной арене провал следовал за провалом. Да и в нынешнем году противостояние с не шибко сильным «Слованом» для поклонников «Днепра» было очень валидольным. И вот, наконец, команда показала, что те времена прошли. Адвокаат не сумел верно построить защиту своих подопечных и «суд» закончился для них печально. «Днепр» не просто выиграл матч, он показал хорошую и боевую игру. После жеребьевки многим казалось, что наличие в этой группе «Наполи» и «ПСВ» делает шансы днепропетровцев выйти в плей-офф не очень весомыми. Победа же над голландским клубом дает «Днепру» серьезный шанс на достойное место в турнирной таблице. Правда, для этого нужен один «пустячок» — и дальше играть так, как в минувший четверг.

Дай Бог, так и будет…