Зависть, граждане, нехорошее чувство. Так, во всяком случае, сказано в Святом писании. Однако, как же ее голубушку унять, когда люди отгребают огромные деньжищи, а у тебя этих самых евро или долларов с гулькин нос. Словом, прав, прав был Высоцкий: «У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает».
Тем более обидно, что они, знаменитые футболисты, водку почти не пьют. Спортивный режим не позволяет.
А может, все-таки пьют? Во всяком случае, их поклонники и поклонницы желают знать о своих кумирах «все и больше». Говорят даже, что телепрограммы, рассказывающие о том, на каких машинах ездят «звезды» футбола и в каких купальниках гуляют на Мальдивах их жены и подружки, имеют более высокий рейтинг, чем передачи, где обсуждается собственно сама игра. Зная это, не удивляешься тому интересу, который вызвала в околофутбольном мире публикация журнала «Франс футбол», обнародовавшая прибыли самых знаменитых футболистов планеты за прошедший год.
Изучая эти весьма внушительные «цифири», думаешь: все же справедливо, что наибольшую сумму заработал самый лучший на сегодня футболист планеты — Лионель Месси. В его активе — 33 млн. евро. Далее идет заработавший четверым детишкам на молочишко Дэвид Бекхэм — 31,5 млн. А замыкает тройку денежных призеров нынешний соперник Месси в борьбе за количество забитых мячей и популярность Криштиан Роналду.
Правда, нужно сказать, что в этом финансовом рейтинге есть свои нюансы. Общие суммы доходов складывались в трех «номинациях» — зарплаты, бонусы и «другое», под которым, в основном, подразумевались рекламные доходы. И тут интересно, что самую большую в футбольном мире зарплату получает не Месси и не Роналду, а Самуэль Это’О. Собственно, именно эта суперплата и соблазнила знаменитого игрока перейти в российский клуб «Анжи», о котором до того, как его хозяином стал миллиардер Селим Керимов, в Европе и мире никто не знал, не ведал. Представьте себе, годичная зарплата Это’О почти вдвое превышает зарплату самого Месси — 19,9 миллионов против 10,5! Но здесь, как говорится, хозяин — барин. А хозяин у «Анжи» таки богатющий барин.
В графе «бонусы» лидирует экстравагантный Златан Ибрагимович. В «Милане» и кое-где еще его одарили премиальными на сумму в 2,4 млн. евро.
Ну, а в делах рекламных, как вы уже, наверное, догадались, нет равных красавчику Бекхэму. Совсем недавно он порадовал своих почитателей еще и выпуском собственной линии мужского белья. И теперь, щеголяя в трусах «от Бекхэма», его поклонникам, очевидно, приятно будет узнать, что их кумир в минувшем году заработал на рекламе 26 млн. евро. Неплохо, Виктория, думается, довольна.
А первая двадцатка самых богатеньких футбольных «буратин» (суммы в млн. евро), выглядит так:
- 1. Лионель Месси («Барселона» — 33 млн.)
- 2. Дэвид Бекхэм («Лос– Анджелес Гэлэкси» — 31,5 млн.)
- 3. Криштиану Роналду («Реал» — 29,2 млн.)
- 4. Самуэль Это’О («Анжи» — 23,3 млн.)
- 5. Уэйн Руни («МЮ» — 20,6 млн.)
- 6. Серхио Агуэро («Ман Сити» — 18,8 млн.)
- 7. Яя Туре («Ман Сити» — 17,6 млн.)
- 8. Фернандо Торрес («Челси» — 16,7 млн.)
- 9. Кака («Реал» — 15,5 млн.)
- 10. Филипп Лам («Бавария» — 14,3 млн.)
- 11. Златан Ибрагимович («Милан» — 14 млн.)
- 12. Бастиан Швайнштайгер («Бавария» — 13,9 млн.)
- 13. Неймар («Сантос» — 13,8 млн.)
- 14. Николя Анелька («Шанхай Шеньхуа» — 13 млн.)
- 15. Фрэнк Лэмпард («Челси» 12,9 млн.)
- 16. Давид Сильва («МанСити» — 12,8 млн.)
- 17. Дидье Дрогба («Челси» — 12,6 млн.)
- 18. Дарио Конка («Гуанчжоу Эвергранд» — 12,5 млн.)
- 19. Джанлуиджи Буффон («Ювентус» — 11,7 млн.)
- 20. Франк Рибери («Бавария» — 11,6 млн.).
Не отличаются особой бедностью и их наставники. Среди них лидирует, конечно же, Жозе Моуринью («Реал» — 14,8 млн.), далее расположились: Карло Анчелотти («ПСЖ» — 13,5 млн.), Хосеп Гвардиола («Барселона» — 9,5 млн.), Арсен Венгер («Арсенал» — 9 млн.), Гус Хиддинк («Анжи» — 8,6 млн.)…
Эти списки можно было бы продолжить. Однако довольно о том, чему можно позавидовать. Теперь давайте поговорим о том, чему завидовать не стоит. А именно — об очередных судейских скандалах в украинском футболе.
И, что парадоксально, повод для шума и гама, поднявшегося после 23-го тура чемпионата страны, полагаю, во многом надуманный. Оснований для него было значительно меньше, чем после игр других недавних туров. Однако же, как раз после матча «Динамо» — «Днепр» президент днепропетровского клуба дал волю бурным эмоциям в прямом эфире телепрограммы «Про футбол». Эту волну подхватил и ведущий данной программы, тут же назвав киевский поединок «скандальным», хотя на самом деле по сравнению с матчами «Днепра» с «Ильичевцем» и «Шахтером» ничего скандального на поле «Олимпийского» не произошло. Один спорный момент, не более. Его просто смешно сравнивать с тем, как откровенно засудили днепропетровцев в игре с «Ильичевцем» или с тем моментом, когда Срна, без всякого повода умело душивший Мандзюка, получил за это от арбитра только желтую карточку.
Понять ведущего программы, конечно, можно. Он ведь отлично знает, что у «Днепра» и телеканала, где он напряженно трудится (очевидно, по чистой случайности), один и тот же хозяин.
А вот что касается эмоций президента «Днепра», то, во-первых, можно понять бизнесмена, вкладывающего в любимое футбольное детище большие средства и все никак не получающего ожидаемую отдачу. Во-вторых, зная Игоря Валерьевича как весьма разумного человека, рискну предположить, что ему известен номер телефона не только Игоря Суркиса, но и Рината Ахметова. Но он отлично осознает, с кем можно ссориться в нынешней Украине из-за не назначенного пенальти, а с кем и не стоит…
А относительно спорного момента «в исполнении» дуэта Стринич — Данило Сильва, то сошлемся на мнение нашего главного и беспристрастного судейского авторитета Пьерлуиджи Коллину. На своей встрече с журналистами он по этому поводу сказал:
«Прекрасно видно, что при падении Стринич выставляет руки перед собой и оглядывается назад, в ту сторону, где находится арбитр. Например, когда я падаю, то иногда просто не успеваю выставить руки, чтобы защититься, и не оглядываюсь назад. Также хотелось бы отметить, что в правилах футбола о назначении пенальти ничего не написано о прикосновении. Есть «нанести удар ногой, есть «сбить с ног» и другие вещи. В то же время существуют действия, которые во всем мире являются симптомами желания умышленно упасть. Я говорю не о симуляции, а именно о желании упасть. Показателем этого являются странные движения ног. В данном случае игрок получает удар в правую ногу, поджимает левую, выставляет руки вперед и сразу же смотрит на арбитра. Когда я слышу фразу «есть контакт — есть нарушение», то вспоминаю, что в Италии это называется «пустой звук»…
Итак, куратор судейского корпуса полагает, что в данном случае арбитр оказался прав. Но что мы услышим в адрес футбольной фемиды от игроков, тренеров и президентов после следующих туров чемпионата, можно только догадываться…
